он же памятник, кто его посадит?

11:01 PM by mingojoisufiq1300

"он же памятник, кто его посадит?"


а я седня забавную сцену наблюдал, как менты памятник принять хотели, есть у нас в городе на "вайнера" памятник, молодая парочка сидит на заборе, так вот возле нее стояли твое ппс-ников и взирали с выражением лица "тааак, молодые люди, с заборчика слезли быстренько..." мы проезжали с [info]vjzlata на машине и поэтому сфоткать не успели, к сожалению, но посмеялись от души:)

Posted in | 0 Comments

... для этой процедуры, в середине апреля 1998 года после отставки Черномырдина.

7:00 PM by mingojoisufiq1300

uborshizzza


Некоторые издания напомнили мне, что 15 мая будет 10 годовщина попытки объявить импичмент Б.Ельцину. Все же это веха в новой истории России.

Это было время, когда Ельцин достал уже абсолютно всех. Он болел, редко показывался на публике, постоянно сообщали, что "Президент работает с документами". Сложилось общее впечатление, что он много пьет (хотя, скорее, у него резко прогрессировал атеросклероз после операции на сердце) и почти ничего не соображает. Дела в экономике были хуже некуда. Рейтинг Ельцина был около 2%.

Начало импичменту положил председатель думского комитета по обороне, лидер Движения в поддержку армии (ДПА), генерал Лев Рохлин. Он был популярен в армии, и считалось, что у него просто наполеоновские амбиции. Говорили, что к нему часто подходили генералы и обещали, что поддержат, если он только начнет действовать. Рохлин начал собирать подписи за импичмент, что было необходимо по закону для этой процедуры, в середине апреля 1998 года после отставки Черномырдина. Теперь-то мы знаем, что эта отставка была нужна, чтобы замутить дефолт, а потом опять ввести Черномырдина в игру. Но тогда мы этого не знали, а Рохлин, возможно, знал. Коммунисты уговаривали его подождать (интересно, чего?), но Рохлин грозил, что объявит об импичменте на заседании Думы. Тогда коммунистам пришлось возглавить процесс, чтобы не потерять лицо.


А в июле 1998 года Рохлина убили. Он был найден застреленным из собственного пистолета на своей даче. В убийстве была обвинена его психически неустойчивая жена, которая отсидела за это какой-то срок, но была довольно быстро освобождена по УДО. Тамара Рохлина всегда отрицала свою причастность к этому убийству и говорила, что это сделал кто-то другой, проникнувший в их дом. Она спрашивала, зачем ей было это делать, когда муж был ее единственным кормильцем? Однако выглядела она настолько невменяемой и безумной, что ей мало кто верил.


Говорили, что они часто ссорились, что она пила, была очень вспыльчивой, у них был психически больной сын, чью болезнь она тяжело переносила. У них еще была взрослая дочь, которая тоже не верила в вину матери, но считалось, что так и должна поступать хорошая дочь.

Но что бы там ни было, смерть Рохлина не остановила сбор подписей за импичмент, хотя другой такой харизматичной фигуры у оппозиции не было. К весне 1999 года собрали 259 подписей. У коммунистов не было достаточного для объявления импичмента голосов. Их обещали поддержать "Яблоко", "ЛДПР", независимые депутаты. Ельцину было предъявлено 5 обвинений: разрушение СССР путем Беловежских соглашений, государственный переворот в 1993, развязывание военных действий в Чечне, ослабление обороноспособности РФ, геноцид народа. Чтобы объявить импичмент, надо было получить 2/3 голосов (300 голосов) от списочного состав по одному из пунктов. Правда, это было еще только начало. Потом Верховный и Конституционный суд должны были подтвердить в действиях Ельцина состав преступления и проверить, соблюдены ли все процедуры, утверждать решение должен был Совет Федерации тоже 2/3 голосов, т.е. процедура прописана в Конституции так, что, вроде как она есть, но пройти ее всю практически невозможно. Но те, кто ее так прописывал, прекрасно понимали, что ничего невозможного у нас нет: все зависит от того, откуда ветер дует. Им важно было не допустить объявления импичмента в Думе. Вначале была выбрана тактика игнорирования импичмента: мол, какие-то клоуны собирают какие-то подписи: работать надо, а не глупостями заниматься! Так подавалось это событие в СМИ. Возможно, все это так и осталось бы в области сатиры и юмора, если бы не подоспел импичмент Клинтону в США по факту клятвопреступления в отношении ответа под присягой на вопрос о связи с Моникой Левински. Тогда поняли, что импичмент - это не шутки, что это - серьезно.


Жертвой угрозы импичмента стал премьер Примаков, которого отправили в отставку, чтобы он не смог заменить отстраненного Ельцина, как это было положено по Конституции. Таким образом, у импичмента пропала одна из целей: не для того же его затевали, чтобы отдать власть Степашину. С депутатами же начали серьезно работать. Их не просили голосовать против, их просили просто не прийти, испортить бюллетень, унести бюллетень с собой. Говорят, что цена вопроса была 30 тыс. долл. Какая все же у нас инфляция! Теперь это обошлось бы раз в 100 дороже. И начали депутаты болеть, уезжать. 15 мая 5 депутатов прислали письма, что они не могут, к сожалению, прийти лично, но просят считать их голоса "за". В их числе был и депутат Кобзон. Они прекрасно знали, что голосовать надо лично, но решили прикинуться дурачками. Из 440 депутатов бюллетени взяли 348 депутатов. В 5-ти урнах (по одной на вопрос) было обнаружено от 330 до 333 бюллетеней, т.е. кто-то унес их с собой. 46 бюллетеней оказалось испорченными - не там поставили галочку. В итоге больше всех голосов набрал пункт о Чечне, но не добрал до 300 - было только 283 "за". В общем-то все примерно этого и ожидали. Но противно было! Этот день стал концом нашего парламентаризма.


В других, процветающих странах, парламентаризм уже давно - неотъемлемая составная часть общества. У нас он как-то не задался. Вначале на него возлагали слишком много надежд. Думали, что как прозвучит с высшей трибуны слово правды, так все сразу прозреют и все само собой образумится. Да, начали с высшей трибуны звучать слова, идущие от сердца, а не зачитанные по бумажке канцеляризмы, но само собой все не образовалось. Может, многие и прозрели, но воровать от этого почему-то стали еще больше. И тогда общество разуверилось в парламентаризме. Дескать, что за глупости - сидят и языком мелят, нет бы картошку шли копать.

Так что парламентаризм у нас не задался - был кривой, болезный, все время мучился, выл на луну, а к 1998 году сдох окончательно. И нет у нас парламентаризма, а есть его чучело - здоровое, лохматое, с блестящими стеклянными глазками на тупой роже, набитой опилками. Обычно оно стоит где-то в углу, для декорации, как в ресторанах ставили чучело медведя с подносом в руках. Но иногда чучело выкатывают на колесиках, чтобы президент или кто иной важный мог сняться на его фоне. А и правильно - вон какого страшного зверя завалил! Теперь у него вместо импичмента и контроля за бюджетом только моль в свалявшейся шерсти.



http://uborshizzza.livejournal.com/543199.html
 

Posted in | 0 Comments

Про патриотизм

10:40 PM by mingojoisufiq1300

Про патриотизм


Повторяем пост по просьбам читателей в связи с Днем России. Оле-оле.

Любопытно, что страны с тираническими и тоталитарными режимами всегда преподносят своим гражданам обычные свойственные людям достижения в качестве достижения своих режимов.

Меня чудовищно бесит, когда в заслуги советской власти пиздаболы ставят то, что советская власть отмыла деревню, построила Днепрогэс, запустила человека в космос, и далее по списку. А американцы что, кукурузными листьями жопу подтирают? В Америке тоже везде провели электричество, там тоже дохуя гидроэлектространций и они тоже в космос летают. При этом - без коммунизма. СССР было тяжело восстанавливать города после войны. А Германии легко? У нас хуевые дороги, потому что климат невыносимый. А в Финляндии с Норвегией что, другой климат?

Вот герб Северной Кореи:


Обратите внимание, у них там ГЭС и опора линии электропередачи. Что делает ЛЭП на гербе? Северокорейцы ее изобрели? Они открыли электричество? Просто больше нечего выдать за достижение. У самого мерзкого капрежима есть такие же провода.

Человечество развивается достаточно однородно. Не бывает такого, что в одной стране 50 лет уже смотрят телевизор, а в другой не знают, как он выглядит. Везде все одинаково. Это достижения человечества, а не режимов. При определенном количестве жителей в стране мы всегда наблюдаем определенный уровень знаний и определенное количество суперталантов.

Не надо мне, блять, говорить про великий подъем страны из разрухи. Особенно, блять, применительно к России. Без советской власти было бы только лучше. Это, сука, очевидно, как божий день.

Я родился и вырос в России, но это не значит, что какому-либо из сменившихся за отчетный период режимов я должен быть благодарен за то, что умею и знаю.

А особенно бесят ебланы, которые рассказывают мне, как именно надо любить страну и что именно должно быть свойственно патриоту.

Мне глубоко насрать на все победы сборных России по футболу, бобслею и керлингу. Я считаю, что надо взорвать 99% памятников, посвященных победе, потому что они своим уебищным конъюнктурным наличием оскорбляют память о победе. Я считаю, что фильм "Адмирал" - чудовищное говно, что Чебурашка позорит страну в качестве символа на олимпиаде, что у нашего гимна хорошая музыка и ужасные слова, что рубли плохо нарисованы, что московский кремль надо перекрасить обратно в белый цвет.

Меня бесит, когда мне рассказывают, что я (а также родители, бабушки с дедушками и пр.) должен быть благодарен стране, за то, что имею (образование, мирное небо над головой и пр.). Я патриот, но я никому ничего не должен. Ни один уебок не может придти ко мне и сказать, что если я патриот, то я должен то-то. Просто потому, что патриотизм - это только то, что я чувствую и считаю правильным, а не то, что думает военрук, чиновник или хуй с полторашкой "Ягуара".

Как встретите человека, который вам скажет: "Ты не патриот", бейте по еблу сразу. Не ему, блять, судить.

Posted in | 0 Comments

Фильмовое

10:50 PM by mingojoisufiq1300

Фильмовое


Хорошо под сливовое винцо смотреть "Дживса и Вустера", при этом поставив на закачку "Необычную любовь" (именно в том смысле:-D) и присматривая, что бы такого качнуть для ознакомления с продукцией Bel Ami.:shuffle2:
А "Дживс и Вустер", конечно, потрясающий, хотя другого от Хью Лори и Стивена Фрая ждать и не приходится.:) Две серии пока посмотрела, уже валяюсь под столом.:lol: Наконец-то у меня есть время посмотреть эту вещь (а главное, в ней не так много серий, чтобы на это ушло пол-лета)).
Помнится, когда-то у меня спросили, что еще есть в Хаусе, кроме "старого Хью Лори".:)) А я вот сейчас смотрю этот сериал (какого он, кстати, года?)) - и пытаюсь привыкнуть к Хью Лори-молодому.:lol: А Фрай! *__* Какое же необыкновенное лицо, какая стать... И Берти реально жалко становится даже - как ребенка, который уверен, что он сам по себе, а на самом деле - под неусыпным контролем взрослого.:-D

Posted in | 0 Comments

КОПЕЙКИН в ЦДХ.

4:43 AM by mingojoisufiq1300

КОПЕЙКИН в ЦДХ.


Информирую всех, что с 11 по 14 июня в Москве в ЦДХ на "антресолях" в рамках 4-го Московского Международного Открытого Книжного Фестиваля и вручения премии "Степной волк" пройдет персональная выставка питерского художника Николай Копейкина "Мультреализм".



Москвичам впервые будет представлена почти вся серия о Слонах Петербурга, почти все работы с выставки "Губка Боб, Бобка Губ и научно-технический прогресс" и кое-что новое. Открытие выставки состоится 11-го июня в 15:00. На ней будет представлен и доступен к продаже свежевышедший большой альбом репродукций автора за все годы. После чего в 17.00 в кинозале ЦДХ состоится концерт группы НОМ.



UPD: Вход в ЦДХ на книжный фестиваль 150 рублей.

Posted in | 0 Comments