"он же памятник, кто его посадит?"

а я седня забавную сцену наблюдал, как менты памятник принять хотели, есть у нас в городе на "вайнера" памятник, молодая парочка сидит на заборе, так вот возле нее стояли твое ппс-ников и взирали с выражением лица "тааак, молодые люди, с заборчика слезли быстренько..." мы проезжали с vjzlata на машине и поэтому сфоткать не успели, к сожалению, но посмеялись от души:)

... для этой процедуры, в середине апреля 1998 года после отставки Черномырдина.

uborshizzza

Некоторые издания напомнили мне, что 15 мая будет 10 годовщина попытки объявить импичмент Б.Ельцину. Все же это веха в новой истории России.

Это было время, когда Ельцин достал уже абсолютно всех. Он болел, редко показывался на публике, постоянно сообщали, что "Президент работает с документами". Сложилось общее впечатление, что он много пьет (хотя, скорее, у него резко прогрессировал атеросклероз после операции на сердце) и почти ничего не соображает. Дела в экономике были хуже некуда. Рейтинг Ельцина был около 2%.

Начало импичменту положил председатель думского комитета по обороне, лидер Движения в поддержку армии (ДПА), генерал Лев Рохлин. Он был популярен в армии, и считалось, что у него просто наполеоновские амбиции. Говорили, что к нему часто подходили генералы и обещали, что поддержат, если он только начнет действовать. Рохлин начал собирать подписи за импичмент, что было необходимо по закону для этой процедуры, в середине апреля 1998 года после отставки Черномырдина. Теперь-то мы знаем, что эта отставка была нужна, чтобы замутить дефолт, а потом опять ввести Черномырдина в игру. Но тогда мы этого не знали, а Рохлин, возможно, знал. Коммунисты уговаривали его подождать (интересно, чего?), но Рохлин грозил, что объявит об импичменте на заседании Думы. Тогда коммунистам пришлось возглавить процесс, чтобы не потерять лицо.


А в июле 1998 года Рохлина убили. Он был найден застреленным из собственного пистолета на своей даче. В убийстве была обвинена его психически неустойчивая жена, которая отсидела за это какой-то срок, но была довольно быстро освобождена по УДО. Тамара Рохлина всегда отрицала свою причастность к этому убийству и говорила, что это сделал кто-то другой, проникнувший в их дом. Она спрашивала, зачем ей было это делать, когда муж был ее единственным кормильцем? Однако выглядела она настолько невменяемой и безумной, что ей мало кто верил.


Говорили, что они часто ссорились, что она пила, была очень вспыльчивой, у них был психически больной сын, чью болезнь она тяжело переносила. У них еще была взрослая дочь, которая тоже не верила в вину матери, но считалось, что так и должна поступать хорошая дочь.

Но что бы там ни было, смерть Рохлина не остановила сбор подписей за импичмент, хотя другой такой харизматичной фигуры у оппозиции не было. К весне 1999 года собрали 259 подписей. У коммунистов не было достаточного для объявления импичмента голосов. Их обещали поддержать "Яблоко", "ЛДПР", независимые депутаты. Ельцину было предъявлено 5 обвинений: разрушение СССР путем Беловежских соглашений, государственный переворот в 1993, развязывание военных действий в Чечне, ослабление обороноспособности РФ, геноцид народа. Чтобы объявить импичмент, надо было получить 2/3 голосов (300 голосов) от списочного состав по одному из пунктов. Правда, это было еще только начало. Потом Верховный и Конституционный суд должны были подтвердить в действиях Ельцина состав преступления и проверить, соблюдены ли все процедуры, утверждать решение должен был Совет Федерации тоже 2/3 голосов, т.е. процедура прописана в Конституции так, что, вроде как она есть, но пройти ее всю практически невозможно. Но те, кто ее так прописывал, прекрасно понимали, что ничего невозможного у нас нет: все зависит от того, откуда ветер дует. Им важно было не допустить объявления импичмента в Думе. Вначале была выбрана тактика игнорирования импичмента: мол, какие-то клоуны собирают какие-то подписи: работать надо, а не глупостями заниматься! Так подавалось это событие в СМИ. Возможно, все это так и осталось бы в области сатиры и юмора, если бы не подоспел импичмент Клинтону в США по факту клятвопреступления в отношении ответа под присягой на вопрос о связи с Моникой Левински. Тогда поняли, что импичмент - это не шутки, что это - серьезно.


Жертвой угрозы импичмента стал премьер Примаков, которого отправили в отставку, чтобы он не смог заменить отстраненного Ельцина, как это было положено по Конституции. Таким образом, у импичмента пропала одна из целей: не для того же его затевали, чтобы отдать власть Степашину. С депутатами же начали серьезно работать. Их не просили голосовать против, их просили просто не прийти, испортить бюллетень, унести бюллетень с собой. Говорят, что цена вопроса была 30 тыс. долл. Какая все же у нас инфляция! Теперь это обошлось бы раз в 100 дороже. И начали депутаты болеть, уезжать. 15 мая 5 депутатов прислали письма, что они не могут, к сожалению, прийти лично, но просят считать их голоса "за". В их числе был и депутат Кобзон. Они прекрасно знали, что голосовать надо лично, но решили прикинуться дурачками. Из 440 депутатов бюллетени взяли 348 депутатов. В 5-ти урнах (по одной на вопрос) было обнаружено от 330 до 333 бюллетеней, т.е. кто-то унес их с собой. 46 бюллетеней оказалось испорченными - не там поставили галочку. В итоге больше всех голосов набрал пункт о Чечне, но не добрал до 300 - было только 283 "за". В общем-то все примерно этого и ожидали. Но противно было! Этот день стал концом нашего парламентаризма.


В других, процветающих странах, парламентаризм уже давно - неотъемлемая составная часть общества. У нас он как-то не задался. Вначале на него возлагали слишком много надежд. Думали, что как прозвучит с высшей трибуны слово правды, так все сразу прозреют и все само собой образумится. Да, начали с высшей трибуны звучать слова, идущие от сердца, а не зачитанные по бумажке канцеляризмы, но само собой все не образовалось. Может, многие и прозрели, но воровать от этого почему-то стали еще больше. И тогда общество разуверилось в парламентаризме. Дескать, что за глупости - сидят и языком мелят, нет бы картошку шли копать.

Так что парламентаризм у нас не задался - был кривой, болезный, все время мучился, выл на луну, а к 1998 году сдох окончательно. И нет у нас парламентаризма, а есть его чучело - здоровое, лохматое, с блестящими стеклянными глазками на тупой роже, набитой опилками. Обычно оно стоит где-то в углу, для декорации, как в ресторанах ставили чучело медведя с подносом в руках. Но иногда чучело выкатывают на колесиках, чтобы президент или кто иной важный мог сняться на его фоне. А и правильно - вон какого страшного зверя завалил! Теперь у него вместо импичмента и контроля за бюджетом только моль в свалявшейся шерсти.



http://uborshizzza.livejournal.com/543199.html
 

Про патриотизм

Повторяем пост по просьбам читателей в связи с Днем России. Оле-оле.

Любопытно, что страны с тираническими и тоталитарными режимами всегда преподносят своим гражданам обычные свойственные людям достижения в качестве достижения своих режимов.

Меня чудовищно бесит, когда в заслуги советской власти пиздаболы ставят то, что советская власть отмыла деревню, построила Днепрогэс, запустила человека в космос, и далее по списку. А американцы что, кукурузными листьями жопу подтирают? В Америке тоже везде провели электричество, там тоже дохуя гидроэлектространций и они тоже в космос летают. При этом - без коммунизма. СССР было тяжело восстанавливать города после войны. А Германии легко? У нас хуевые дороги, потому что климат невыносимый. А в Финляндии с Норвегией что, другой климат?

Вот герб Северной Кореи:


Обратите внимание, у них там ГЭС и опора линии электропередачи. Что делает ЛЭП на гербе? Северокорейцы ее изобрели? Они открыли электричество? Просто больше нечего выдать за достижение. У самого мерзкого капрежима есть такие же провода.

Человечество развивается достаточно однородно. Не бывает такого, что в одной стране 50 лет уже смотрят телевизор, а в другой не знают, как он выглядит. Везде все одинаково. Это достижения человечества, а не режимов. При определенном количестве жителей в стране мы всегда наблюдаем определенный уровень знаний и определенное количество суперталантов.

Не надо мне, блять, говорить про великий подъем страны из разрухи. Особенно, блять, применительно к России. Без советской власти было бы только лучше. Это, сука, очевидно, как божий день.

Я родился и вырос в России, но это не значит, что какому-либо из сменившихся за отчетный период режимов я должен быть благодарен за то, что умею и знаю.

А особенно бесят ебланы, которые рассказывают мне, как именно надо любить страну и что именно должно быть свойственно патриоту.

Мне глубоко насрать на все победы сборных России по футболу, бобслею и керлингу. Я считаю, что надо взорвать 99% памятников, посвященных победе, потому что они своим уебищным конъюнктурным наличием оскорбляют память о победе. Я считаю, что фильм "Адмирал" - чудовищное говно, что Чебурашка позорит страну в качестве символа на олимпиаде, что у нашего гимна хорошая музыка и ужасные слова, что рубли плохо нарисованы, что московский кремль надо перекрасить обратно в белый цвет.

Меня бесит, когда мне рассказывают, что я (а также родители, бабушки с дедушками и пр.) должен быть благодарен стране, за то, что имею (образование, мирное небо над головой и пр.). Я патриот, но я никому ничего не должен. Ни один уебок не может придти ко мне и сказать, что если я патриот, то я должен то-то. Просто потому, что патриотизм - это только то, что я чувствую и считаю правильным, а не то, что думает военрук, чиновник или хуй с полторашкой "Ягуара".

Как встретите человека, который вам скажет: "Ты не патриот", бейте по еблу сразу. Не ему, блять, судить.

Фильмовое

Хорошо под сливовое винцо смотреть "Дживса и Вустера", при этом поставив на закачку "Необычную любовь" (именно в том смысле) и присматривая, что бы такого качнуть для ознакомления с продукцией Bel Ami.
А "Дживс и Вустер", конечно, потрясающий, хотя другого от Хью Лори и Стивена Фрая ждать и не приходится. Две серии пока посмотрела, уже валяюсь под столом. Наконец-то у меня есть время посмотреть эту вещь (а главное, в ней не так много серий, чтобы на это ушло пол-лета)).
Помнится, когда-то у меня спросили, что еще есть в Хаусе, кроме "старого Хью Лори".) А я вот сейчас смотрю этот сериал (какого он, кстати, года?)) - и пытаюсь привыкнуть к Хью Лори-молодому. А Фрай! *__* Какое же необыкновенное лицо, какая стать... И Берти реально жалко становится даже - как ребенка, который уверен, что он сам по себе, а на самом деле - под неусыпным контролем взрослого.

КОПЕЙКИН в ЦДХ.

Информирую всех, что с 11 по 14 июня в Москве в ЦДХ на "антресолях" в рамках 4-го Московского Международного Открытого Книжного Фестиваля и вручения премии "Степной волк" пройдет персональная выставка питерского художника Николай Копейкина "Мультреализм".



Москвичам впервые будет представлена почти вся серия о Слонах Петербурга, почти все работы с выставки "Губка Боб, Бобка Губ и научно-технический прогресс" и кое-что новое. Открытие выставки состоится 11-го июня в 15:00. На ней будет представлен и доступен к продаже свежевышедший большой альбом репродукций автора за все годы. После чего в 17.00 в кинозале ЦДХ состоится концерт группы НОМ.



UPD: Вход в ЦДХ на книжный фестиваль 150 рублей.

Повторение пройденного или опять двадцать пять

 Рост цен на основные виды продовольствия всколыхнул общественность страны, власть, партийных деятелей, политиков разного ранга и этому есть причины, которые не укладываются в предвыборные страсти и желания всевозможных деятелей занять теплое местечко в Госдуме.

 Инфляция, за девять месяцев текущего года, составила 7,5%. Явно, что по итогам года она будет выше официальных прошлогодних 9%. Цены на продовольствие выросли, как сообщил Росстат, только за первую неделю октября на 0,5%.

 Больше других подорожали пищевые продукты. Молоко поднялось в цене на семь процентов, яйца - на шесть, в некоторых регионах России подсолнечное масло подорожало более чем на двадцать процентов. В результате этого взлета цен, далеко не так, как это нам преподносит Росстат (масло растительное подорожало с 30-35 рублей до 70-75, что ни как не укладывается в 20%), основная масса беднейшего населения России стала еще беднее и все их потуги вырваться из порочного круга нищеты вновь, одним движением "невидимой" руки рынка, очередной раз были перечеркнуты.

Во властной среде опять начались мучительные поиски крайнего, как это было после повышения цен на хлеб. Лидер партии "Единая Россия" Борис Грызлов заговорил о сговоре посредников в сфере поставок продуктов питания, желая отвести критику в русло хозяйственной деятельности и снять подозрения с правящей партии, которую он и возглавляет.

 Алексей Гордеев, обвиненный деятелями из СПС, решительно отмел обвинения и высказался за то, чтобы виновные понесли наказание.

Глава Антимонопольного комитета Артемьев пригрозил миллионными штрафами. Правительство спешно организовало мозговой штурм, а СПС провели акцию телами, которую сама партия назвала "протестом возмущенных покупателей". В "протесте возмущенных покупателей" приняли участие более пятисот сторонников СПС, а также лидеры партии Антон Баков, Борис Немцов, Борис Надеждин и Маша Гайдар.

 

Но, что примечательно, и правительство, в результате "мозгового" штурма, и активисты СПС, участвующие в безмозглой акции, пришли к одному "спасительному" выводу: необходимости увеличение экспортных пошлин на продукцию сельхозпроизводителей и снижение пошлин на продовольственный импорт. Вот так спасители!!!

 Как рассказал "Интерфаксу" Немцов, пикетчики "требовали обнулить импортные пошлины на продовольствие, прежде всего завозимое с Украины и стран Балтии", высказались за введение "заградительных пошлин на экспорт российского зерна" и призывали к отставке министра сельского хозяйства Алексея Гордеева и главного санитарного врача Геннадия Онищенко. Днем позже правительство, в лице приемника Германа Грефа министра Минэкономразвития Эльвиры Наибиуллиной, поведало гражданам результаты мозгового штурма, и они удивительным образом совпали с требованиями активистов СПС.

Глава Минсельхоза Алексей Гордеев, защищаясь от нападок завзятых демократов, заявил, что его ведомство не виновато в резком росте цен на продукты. По мнению министра, настоящими виновниками являются реформаторы, "посадившие российских потребителей в девяностые годы на импортную иглу", т.е. те же демократы штурмующие теперь гипермаркеты. Это сообщение Гордеев, входящий в высший совет "Единой России", сделал на учредительном съезде общероссийского агропромышленного объединения работодателей.

Как видим, страсти разгорелись не шуточные. И в этой ситуации, действительно важно понять причины роста цен на продовольственные товары, не пытаясь все свалить на паникующих бабушек, скупающих соль, как это делают горе экономисты и политологи. Но вначале обратим внимания на те объяснения, которые прозвучали из уст ответственных чиновников.

Глава ЦБ РФ Игнатьев объяснил всплеск инфляции удорожанием продуктов: молока, сливочного масла, хлеба.

Почему они дорожают, Игнатьев решил не пояснять. Только денежная политика ни при чем, уверен он. И предпринимать чрезвычайные меры по сдерживанию инфляции Игнатьев не намерен.

В борьбе с инфляцией ЦБ может, в частности, повышать норматив обязательного резервирования для банков (ФОР) и процентные ставки по депозитам, говорит Лисоволик. Но сейчас это ухудшило бы и так неважную ситуацию с ликвидностью, отмечает он. Приоритет ЦБ сейчас - ликвидность, а не инфляция. В среду он понизил ФОР, а вчера - ставку по валютным свопам.

Инфляция - не самое страшное по сравнению с возможными проблемами банковской системы, говорит Чайкин: "Большой разницы между 8% и 10% [роста цен] нет". Действительно!

Какая разница, если вас ограбят на 8 или 10%? Для успешных юристов возможно и никакой разницу нет. Ну а для нищих пенсионеров разница значительная. Если еще учесть, что пенсии у них увеличиваются не в соответствии с инфляцией.

Форсированное снижение инфляции в среднесрочной перспективе затруднено, признает вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин в статье, опубликованной в выходящем сегодня номере "Вопросов экономики".

Главное, что мешает борьбе с инфляцией, - двойственность задач Центробанка: он отвечает одновременно за инфляцию и курс рубля, сетует Кудрин. А сам Кудрин, который совсем недавно утверждал, что борьба с укреплением рубля ведет к снижению инфляции, надо понимать, работает в Минфине техничкой! И никак на политику ЦБ не влияет.

Единственный, по его мнению, способ остановить "вечный двигатель" роста цен - "реализовать пользующуюся общественным доверием антиинфляционную политику". Куда уж больше доверия?

"Центробанку в этом году удалось снизить темпы укрепления эффективного курса рубля - он вырастет не больше чем на 5%," - подтвердил Игнатьев мысль Кудрина. Молодцы! И видимо, сырьевые магнаты скоро наградят Игнатьева и Кудрина медалью "За верную службу".

Премьер Виктор Зубков обвинил в росте цен на продукты Минэкономразвития, недостаточно финансировавшее сельское хозяйство. "Много ошибок было наделано вашими предшественниками", - заметил он министру Набиуллиной. За последние семь лет производство продукции животноводства выросло на 16%, а продовольственный импорт - в 3,5 раза".

Эльвира Набиуллина пообещала разработать программу господдержки сельского хозяйства и увеличить финансирование аграриев, а выдала увеличение экспортных пошлин и снижение импортных на сельхозпродукцию.

В унисон чиновникам из правительства, и тоже абсолютно уверенно, поет гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько, - "На самом деле продовольствие дорожает не по вине чиновников".

Каковы же истинные причины столь быстрого роста цен? А причины на виду, поэтому то Игнатьев и Кудрин так упорно доказывают, что денежная политика ни при чем. И причин две. Первая - это кризис мировой финансовой системы, завязанной на доллары, в которую Кудрин так любовно встроил российскую, как бы и, не предполагая, что кризис американской финансовой политики неизбежен. Возможно, что он и не знает этого. Но вот что писал по поводу августовского финансового кризиса Михаил Хазин на сайте km.ru.

 "При суммарном долге субъектов экономики США составляющем 50 триллионов долларов (что лишь чуть-чуть меньше, чем весь мировой ВВП, составляющий около 60 триллионов) и при 10%-ой скорости роста этого долга, новые долговые обязательства получаются ничем не обеспеченными.

 А 10% от 50 триллионов - это 5 триллионов. То есть объем долга в этом году увеличился на 5 триллионов, что составляет примерно половину ВВП США. И чем эти 5 триллионов обеспечены? Новой созданной стоимостью? Но ВВП США на 70% состоит из услуг, которые в обеспечение долга как-то не возьмешь. А товаров они создают где-то триллиона на два - то есть больше половины новых долгов не имеют вообще никакого обеспечения.

И в такой ситуации становится понятна картина августовского кризиса на финансовых рынках Европы и США: когда и без того недостаточно обеспеченные долги (в нашем случае, ипотечные) становятся еще менее обеспеченными из-за массовых отказов их возвращать, то держатели этих долгов становятся на финансовых рынках персонами "нот грата". Им больше никто не хочет давать в долг, поскольку абсолютно очевидно, что их способности вернуть эти деньги, мягко говоря, ограничены. Но у этой ситуации есть и оборотная сторона. У кого-то есть явно лишняя ликвидность, или, попросту, наличные деньги на счету. Эти деньги нужно куда-то девать, поскольку инфляцию, все время ускоряющуюся, никто не отменял, а деньги эти, в большинстве случае, не свои, а чужие. То есть взятые в кредит, который еще нужно возвращать, например, выплачивая проценты вкладчику банка. Или выплачивая страховые возмещения пострадавшим".

Вторая причина и она является определяющей - это внутренняя финансовая политика, которая ярко проявилась в том, как отреагировали Минфин и ЦБ РФ на этот кризис. Они бросились спасать банки, снизив норматив обязательного резервирования для банков (ФОР) и процентные ставки по депозитам и открыв для них Стабфонд. Их приоритет, о чем они открыто и говорят, не жизненный уровень миллионов российских граждан (какая разница 8 или 10% инфляции), или каких-то сельхозпроизводителей, а положения сотни банкиров. Читайте: "Приоритет ЦБ сейчас - ликвидность, а не инфляция".

 По этому поводу Михаил Казарин на сайте "Политучеба" писал: "Речь о том, что банки РФ, в их целом, "опростоволосились" по причине некомпетентности (на новоязе - "непрофессионализма"). Набрали за границей чужих знаков чужой стоимости для "обслуживания" нашего населения. Вместо того, чтоб соединять свое население с родными ему (населению РФ) знаками, им же накопленной, стоимости. В этом, сладком для себя деле, зарвались. Ибо, даже, сговорчивые и лояльные, представители ЦБ, робко-робко так, но все же не рекомендовали им так поступать.

Итог? В чужом народном хозяйстве (за морем-океаном) обнаружились свои недостачи ("ипотечный кризис"). Началась "приборка". Потребовались назад свои символы своего же народного благосостояния коллективно-национального. А наш-то домашний банкир, при этом, остался - "гол, как сокол". Выяснилось, что он - вовсе не финансовый гений нашего коллективно-национального народного хозяйства, а. А всего-навсего - местный филиал чужого нам финансового домовладения. И потому-то он не зря "своего" ЦБ РФ не послушался.  И все это - даже не смотря на то, что с родного гражданина своего процент "дерет" ростовщический. Эффективную ставку процента - от "клиента" скрывает. "Должника" при этом, посредством судебного пристава, из комнатенки его последней выволакивает. Словом, вовсе и не торговлей денег (=кредитованием) на глазах у нас у всех занимается.

Но тут-то, к счастью, у нас (точнее, не "у нас", а - у них!).  А.Кудрин на свете имеется. Ведь, что же, на все на это, он сказал нашему президенту? По существу, что для продолжения ростовщичества под видом "кредитования" национального народного хозяйства, рублевых знаков у банков "теперь" - более, чем достаточно! (= "ставка межбанковского кредитования". "снизилась до 6%").

Праздник, стало быть, продолжается.

И это - ещё не всё!

Спрашивается: а у А. Кудрина-то откуда рублёвая масса для всего для этого "праздника" появилась?

Смотрим, что же такое президент по этому поводу от самого Главного Финансиста страны услышал: "спрос на российские рубли" мы (он, то есть!) удовлетворили потому, что "осуществить эти операции в настоящее время позволяют золотовалютные резервы". Как хотите, но, даже если родной министр, родного вам народного хозяйства, не делится с вами своими высоко-профессиональными "секретами", то. То ведь, хозяйство-то, у вас у обоих, все равно - одно! И как же иначе можно тогда понять его консультацию, данную Президенту РФ, чем-то, что .денег этих он (опять!) напечатал".

Вот эта дополнительная денежная масса, пущенная в оборот, для спасения банкиров, и стала главной причиной роста цен.

Закон стоимости никто не отменял. И этот закон неумолимо расставляет все по своим местам. Рост тарифов на товары и услуги монополий, заложенный на три года, и обеспечивший миллиардные прибыли хозяевам монополий, а так же и кредитно-финансовая политика правительства, неизбежно привела к росту цен на продовольствие. Потому то Кудрин и кричит - не виноваты мы. нам надо больше доверять. Упаси нас Боже от таких радетелей народного блага!

 Больше всего от такой грабительской политики, взвинчивания цен на энергоносители и обесценения рубля пострадали сельхозпроизводители, не получившие ничего взамен, и сегодня их опять, правительство, вкупе с деятелями из СПС, стараются низвести на нет, снижением импортных пошлин. Для отечественного сельхозпроизводителя конкуренция gut, кричат они, и требуют снизить пошлины на ввозимые продукты питания, а для банкира это плохо.

Естественно, что есть и объективные причины роста цен.

Как неурожай и замена посевов пшеницы на технические культуры. Но неурожаи происходят периодически и не влияют так значительно на цены, так что это далеко не главный фактор.

 Ну, а что же ждать народу, от всей этой суеты и "мозговых" штурмов? Да ничего! Слушайте, что заявляют члены правительства: "В ближайшие два месяца мы постараемся стабилизировать цены". Стабилизировать, а не снизить. Дело сделано. Доходы и прибыли зафиксированы.

Теперь надо успокоить народ.

Вспомните, как было в ситуации с повышением цен на хлеб.

Всю средину июля этого года правительственные чиновники, эксперты и журналисты обсуждали рост цен на хлеб, пытаясь найти крайнего в повышении цен, и как следует с ним разобраться. Разобрались! Цены на хлеб стали еще выше.

 Если заглянуть еще дальше, то можно вспомнить прошлогодний ажиотаж вокруг цен на жилье. В августе 2006 года, в связи с резким ростом цен на жилье и недовольством граждан, Генпрокуратура решила вмешаться в ситуацию и все расставить по местам. Чиновники Генпрокуратуры предположили, что во всем виноваты строители, вступившие в сговор, и предложила ФАС проверить данную версию. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) проверила рынок строительства жилья в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге и никакого ценового сговора не нашла. На том все и закончилось.

И сегодня нет никакого основания, думать, что разборка с ростом цен на продовольствие завершиться как-то иначе.

Иван Тевризский

 

-

 

 

В ответ на: Повторение пройденного  или опять двадцать пять - 2007/10/2410:39

 

Мы говорим о разных вещах. Масса политиков, политтехнологов и просто обывателей типа нас рассуждают, что нужно делать, чтобы зажить лучше: строить новое государство с правильными принципами, выборность, подконтрольность, отказ от монополии на власть и т.д. и т.п. Этих банальностей уже выше крыши все наслушались. Все эти прописные демократические истины во всех учебниках про демократию написаны. И тем не менее простые люди на все эти Ваши высокие истины про демократию и мудрое справедливое государство плевать хотели с высокой колокольни. Как только они слышат очередного демократического гуру с этой нудной бесконечной песней, они мгновенно переключают канал. Все эти премудрости как будто специально придуманы для того, чтобы народ чурался всех этих пустых разговоров о политике, не слушал их и презирал всех этих политиков.

Вы закончили свой пассаж: для этого (что выше описано), а не для чего иного нужны митинги и демонстрации. Когда я это читаю, у меня впечатление, что Вы смеетесь и издеваетесь над всеми. Вы можете представить демонстрацию под лозунгами: Выборность, сменяемость, подконтрольность и разумные зарплаты чиновникам!? Вам любой простой человек скажет и будет прав: да Вы хоть каждый день меняйте чиновника, каждый новый будет воровать еще больше прежнего.

Вопрос в другом: почему люди с пенсиями 3000 рублей и зарплатами 10000 рублей не демонстрируют, не бастуют? Все понимают - в стране куча свободных денег.

  Продолжаю: пусть не платят пенсию 20000 рублей и ЗП 40000 рублей. Но пусть платят пенсию и ЗП, позволяющую не вымирать! И вопрос мой не в том, почему эти садисты не хотят платить больше, но почему народ смирился с нищетой и вымиранием.

Разбудить народ можно лишь понятными лозунгами: увеличение пенсий и зарплат. А все Ваше мудрствование о принципах устройства государства останется не востребованным.

 

  Путилин

-

Модератор

  А вы не заметили, как сами подменили суть вопроса обывательскими рассуждениями? При данной  власти, когда все, кто обладает реальной властью, назначаются и неподконтрольны народу, когда мертвый  труд господствует над живым,  когда суды превращены в судилища, (что и позволяет чиновникам воровать и обманывать народ) вы предлагаете требовать просто повышения з/п, то есть увеличения стоимости рабочей силы, и говорите, что это и есть самый реальный лозунг.

Возможно, что народу и дадут зарплату в 40 000 рублей, но вот булка хлеба будет стоить 200 рублей, а проезд в общественном транспорте 50 рубле. Чем же тогда жизнь народа будет лучше?

 Ваши требования только по видимости являются более реальными, а в действительности, оставаясь наемным рабом нельзя добиться реального равноправия и серьезного улучшения жизни. Если, как вы утверждаете, три основных правила построения демократического государства прописаны во всех учебниках, то давайте и добьемся их исполнения. А ведь  у нас народ   даже мэров не может согнать с теплых мест, не говоря уж о министрах. Лужковы, Чернецкие и еще многие сидят по пятнадцать лет и никто им не указ.

Между прочим, в моем сообщении говориться не о разумных зарплатах чиновников, а о средней зарплате рабочего.  Как добиться, это уже другой вопрос.

Но, прежде чем возмущаться, хотя данным положение народа и нельзя не возмущаться, надо понять причины, и не пытаться  исправить часть, не исправляя целого.

 

 

 

Донецк, AIESEC, фан

поезд туда - две козы лет 45-ти с климаксом, испортившые поездку и выломавшие дверь купе...кому интересно - расскажу подробнее, не хочется сейчас негатива)
первый день - люди, вы кто?...чего вы танцуете каждые пол часа какие-то два прихлопа три притопа?....LC? MC? VP? NGO? DT?....вы китайцы, или на каком языке вы тут говорите?...ооо, чувак, ты тоже не шаришь? давай дружить)))
первый вечер - шампанское, вино, ред булл, водка, шампанское....
второе утро - завтрак? 7-30?...да мы в 5 легли!....
второй день - оооо, чуваки, так это весело!
второй вечер - песни, шампанское, песни, водка, песни, венгерская водка, крыша, бразильская водка, песни, польская водка...
третье утро - да сами идите на свой завтрак...
третий день - что, все?....так мало?...
третий день/вечер - а Донецк такой офигенный, че мы три дня делали в том санатории???....
третий вечер - вагон-ресторан и пиво...домой))

это вкрате, для тех, кому будет лень читать дальше)
на самом деле, город прекрасен. но как для поездки денька на два. архитектура - совковая, музеи отсутствуют, галереии тоже, театры - буэээ....для экстрима и настроения можно съездить в Соледар в соляные шахты и в Артемовск на завод шампанских вин.
НО. какие там парки. все зеленое, лавочки не поломанные, каждые 50 метров по всему городу мусорнички, дороги идеально ровные как в центре, так и на окраинах, парк скульптур из метала (все фотки вконтакте, гляньте, не пожалеете).
и за украинский никто не побил, даже гопчики в 11 вечера на окраине города=))

сама конференция ничего особенного из себя не представляла, разве что парочка интересных моментов про благотворительность рассказали, ну и иностранцы вселые были, особенно девочка из Бразилии, которая случайно попала в Украину и уже третий месяц живет в Бердянске.

про благотворительность. был чувак, хозин благотворительного фонда, по специальности хирург-проктолог=)) в 2005 году его фонд признали лучшим во всей Европе. в чем его фишка.
звонят ему из общества инвалидов: Вы понимаете, нету финансирования, надо инвалидам купить коляски. - Коляски? не вопрос, хоть завтра привезем. а ваши инвалиды смогту нам связать носочки для детей сирот? нитки дадим, спицы дадим...вот вам и ва в одном=)
или: добрый день, я директор интерната для сирот. детишки никогда в жизни не видели йогурта, помогли бы нам чем-то. - Йогурты? не проблема. завтра две машины привезу. а в вашем интернате есть старшеклассники? вот пусть они нам на уроках труда будут обметывать пеленочки для детей из дома малютки.
вот такой вот крутой чувак...кроме всего прочего, он еще и заместитель председателя Пиар Лиги, преподает риторику в универах, выступает в Бундестагах, Европарламенте и т.д....моя мама в свое время познакомилась с ним на стажировке в Польше. тоже море воспоминаний и только позитивных)

ну и еще познакомилась с кучей офигенных активных ребят и девченок со всех концов Украины и не только, надеюсь, с киевскими продолжим общаться)

вот так вот я открывала для себя Донецк, чего и вам советую))

current music

хорошее выражение, неизвестно только, откуда прицепилось - "плюнуть с размаху"

когда-то Валентин Сильвестров чуть ли не с размаху плюнул в лицо коллегам-авангардистам, круто развернув корабли и написав "Китч-музыку" и колоссальный цикл "Тихие песни". Поэтические тексты из бессмертной классики едва слышно проговариваются на фоне из обломков мотивов и недописанных мелодий, напоминающих сразу всю музыку, начиная с венских классиков и раньше. И - да, это единственный из русских (советских, и т.д.) композиторов, который так внимательно относится к тексту песни. Никаких долматовских, сплошные мандельштамы с пушкиными.
А плевок вышел как бы между делом, без манифестов и эстетических демонстраций, в ответ на вопрос, почему он перестал писать хорошую двенадцатитоновую музыку, Сильвестров ответил "дух живёт, где хочет".

Терминатор 4. 3/2 фильма

Да придет спаситель!



На самом деле фильм называется не столь пафасно, в оригинале у фильма дополнительный тайтл состойт из одного слова Salvation, что по нашему - спасение. Но, что бы завлечь зрителей, наши прокатчики добавили немного религиозности. Как всегда...



Фильм недурен. Красивая зрелищная картинка, выдержанная в правильной для постапокалипсиса сероватой гамме. Впечатляющие спецэффекты, неплохой актерский состав (сама Хелена Бонем Картер тут показалась!), вполне сносный сюжет. Конечно, смущает, некая вторичность... Ведь обо всем этом мы знали еще во времена первых Терминаторов. И про войну, и про Скайнет, и про новых Т-800. Персонаж Сэма Уорингтона конечно выигрышен, но слегка чудаковатый Джон Коннор в исполнении нового Бэтмена на его фоне слабоват, что немного перевирает суть фильма.



В целом фильм "Терминатор. Да придет спаситель!" смотреть можно. Хотя бы ради того что бы вспомнить старые добрые времена "железного Арни". Плюс конечно охрененная погоня, крутые новые роботы. И музыка от Дэнни Эльфмана.



Приятного просмотра.

Это Илья Шевцов. И если вы слышите это - вы и есть сопротивление...





3/2



Презабавная история. Так вышло, что фильм я этот смотрел полтора раза. В пятницу мы с родителями пришли в "Континент", купили билеты на вечерний сеанс, купили поп-корн, воды, все как обычно. Уселись в кресла "АтриумКино", расположились, посмотрели несколько весьма интригующих тизер-трейлеров ("Мальчишник в Вегасе", "Трансформеры. Месть Падшего", "Суррогаты", "Район №9") и вот наконец началось.



Знакомые резкие аккорды. Знакомая по трейлерам обстановка. Все было клево. Пока не погас свет. В "Континенте" кончилось электричество. Почти на половине фильма. Слава Богу, там боле менее сообразили и разрешили нам прийти на следующий день.



И вот вчера, в то же время, с тем же поп-корном, с тем же питьем, на тех же креслах мы смотрели те же трейлеры, ту же первую половину фильма. Но вместе с ней мы наконец-то посмотрели и вторую! Полторашка, а не Терминатор...

Фильм "Вверх": оглянитесь вокруг!

Оглянитесь вокруг!
Потрясающее творение Диснея! Ничего лишнего. Яркий, жизнеутверждающий мультик с немультяшным смыслом. Во время просмотра я просто сидела и радовалась, что смотрю такую замечательную вещь!
Что же касается идеи "Вперёд к мечте!", которая столь популярна во всех отзывах, мультик показывает, что в процессе движения к осуществлению мечты можно приобрести гораздо больше, чем то, в чём собственно мечта заключается.

Что бы делал старичок, поставив-таки свой дом на заветном месте? Да ничего! Со скуки бы умер. Что же с ним произошло после знакомства с мальчуганом, псом и встречи с птицей? У него глаза загорелись! Он почуствовал себя нужным, способным горы свернуть ради друзей!

Что бы делал мальчик, получив долгожданный значок и звание следопыта?.. Что бы ни было, оно не сравнилось бы с теми приключениями, в которые он попал! Даже когда он уже летел в чудо-доме и интересовался, за что ему могут дать значок, хотелось сказать: "Эй, о чём ты думаешь! Ты летишь в джунгли в доме на воздушных шариках! Какое там звание! Да никакие следопытские приключения с этим не сравнятся!"

В общем мультфильм порадовал, причём с первых кадров. Очаровательные облачка со страусами вызвали просто восторг!

10 из 10

архивы

Тонны фотографий, километры негативов, тетради с конспектами лекций, поздравительные открытки, личные дневники школьных лет, письма от давно забытых возлюбленных, пачка визиток (у меня когда-то были свои визитки!), билеты на концерты столетней давности (Ник Кейв, Smashing Pumpkins и даже, прости господи, Максидром), посадочный из Лимы в Амстердам, две огромных коробки с аудиокассетами, еще фотографии, штук 10 карт разных городов - мятых, с дырками на сгибах и обведенными ручкой названиями улиц, пачка допотопных открыток из клубов (fuck sundays), выцветший билет в лондонское метро и еще в какие-то музеи, записные книжки с давно не действующими телефонами, аккредитации с ММКФ, десятки неподписанных дисков и опять фотографии, о боже, пошли мне цинизма и равнодушия, чтобы выкинуть хотя бы половину всего этого барахла!!!

"Мальчишек нельзя укладывать спать..."

Звоню сегодня ребенку - типа поздравить с днем защиты детей. В ответ басовитый голос "Алло". Я поверить не могла, что это мой "Заяц", смешливый, хулиганистый, маленький. Конечно, уже не маленький - парню 14 с половиной. Но осознала я это сегодня, вот так услышав "Алло" незнакомым, почти мужским голосом. А ведь не слышались всего пару месяцев.
Я шутила, спрашивала, проходит ли он плечами в двери, допрыгну ли до него, чтобы обняться при встрече, а сама думала с грустью: "Ну вот, похоже, и наступает время, когда он больше не будет виснуть на мне при встрече и когда мы не будем болтать до трех ночи, прыская под одеялом со смеху".

И зачем дети вырастают? Как все-таки сладка сказка о Питере Пэне.
Вспоминаются слова Джонни Деппа из "Волшебной страны": "Мальчишек нельзя укладывать спать - они проснутся на день старше"...

Нам полгода!!!

Немного с опозданием, но все же пишу! 10го числа Сашику было 6 месяцев! Блин, как быстро он растет. Я как-то даже не успеваю за ним :)))
Итак, сегодня были в поликлинике
10,600 кг за 6 мес + 7 кг (какой же всетаки тяжелый!)
70 см за 6 мес + 15 см

В подарок Сашику била куплена коляска Baby design mini (кстати очень удобная и всего 490 грн) и стульчик для кормления ABC Design

Из новых умений:
умеет крутиться по кругу лежа на животе;
пару раз перевернулся с живота на спину, но не понял как это у него так получилось;
до сих пор пытается стать на четвереньки, но видимо его вес еще не позволяет;
засыпает без укачиваний, ложу на бочок, пустышка во рту, обнимаю и ребенок спит ))
ну и я молчу за умный взгляд, поиски глазами мамы на вопрос "где мама?", и еще много чего )))
а еще мы уже носим джинсы, которые вообще-то расчитаны на годик!

На день Киева к нам приедет моя подруга с Днепропетровска! Я ее не видела почти 2 года. Свекровь, я так поняла не в восторге, но прийдется ей смириться :)